LA NACIÓN VS. LAS REGIONES

JORGE ZEPEDA

En la lectura, el Autor nos deja ver  como Las regiones dependen de la nación y esta última de las primeras, esta dependencia no es totalmente sana y constructiva en muchas ocasiones, pues resultan unas más beneficiadas que las otras, considerando que la historia, la política y la economía son aspectos que favorecen, de manera desigual a entidades y regiones, es decir, con base en su importancia política o económica, es como serán tomados en cuenta.

Las regiones, han hecho siempre un reclamo y defensa de su historia, con el fin de tener una participación en la historia nacional. Se habla de una cultura política dentro de la sociedad nacional pues el aspecto político es un factor que permite caracterizar o delimitar territorios por regiones especificando o etiquetando por partidos políticos, aunque todo está regido por el poder de la federación, eso queda claro, y es llamado Estado central, esto se refiere a la centralización que ha sido y será una situación que siempre prevalecerá, puesto que gobernantes de estados- regiones, terminan por llegar al Estado central, para encontrar y obtener beneficios para su territorio y para ellos mismos, algo que no es desconocidos para las personas que vivimos en los cabos , ya que se ven los derroches de algunos políticos , cuando hace falta tanto en materia de educación pero esto parece no ser visto . Ahora bien, considerando la incidencia y la importancia de la economía y política en el estado, nación y regiones, la historia como ya se había mencionado, también tiene repercusiones, ya que si bien es cierto hablando de las provincias, algunas de estas han tenido trascendencia por hechos políticos, históricos, económicos que en ella han sucedido, es así, como la provincia pasa a ser una protagonista central en los grandes procesos nacionales.

El autor al referirse a la centralización o al centralismo, es porque precisamente nuestro país no fue constituido en un inicio por regiones que lo constituyeran, al contrario, México preexistió a su territorio.

La historia de México, es la que se extrae de los procesos compatibles que forman a la nación, al Estado, a las regiones, es así como se entiende que, es en un inicio que se forma o se funda una sociedad mexicana en el centro para de este se desprendan sus estados y regiones que la conformen, sin perder 

ese dominio y poder que la centralización tiene.

La centralización de la vida nacional ha sido una manera de organizar el territorio. Constituye la imposición de una opción de organización social y política entre las posibles. Con esto, el autor deja entrever como de alguna manera las elites con poder social político y económico, fueron los que predominaron en el centro del territorio y fue así como los estados y las regiones solo figurarían si en ellas se presentará un hecho relevante para la historia en beneficio de toda la nación o territorio.

Entonces, los orígenes del regionalismo, se debieron a la ausencia de un eje ordenador propiciando así la fragmentación de la vida económica, social y política del país, con ello las identidades de base territorial comenzarían a adquirir mayor sustancialidad, para el desarrollo de una conciencia regional.

En definitiva existe y existirá un centralismo con poder, que sin lugar a dudas no sería fuerte sino dependiera de regiones que lo hacen sustancial, debido a las exigencias que ambos requieren, Jorge Zepeda, quiso con esta lectura recalcarnos lo determinantes que son los aspectos políticos, económicos y sociales, para delimitar, clasificar o caracterizar a un Estado- Nación, capaz y fortalecido.

*Jorge Zepeda Patterson. “La nación vs. Las regiones”, en: NORIEGA, Cecilia (Coord). El nacionalismo en México. México, El Colegio de Michoacán, 1992.pp.497-516.